评论丨“中超请洋哨”呼声又起，为应急更为公平

为了呵护来之不易的球市，为了保护投资人、球迷、球员的利益，为了给中国足球留住一片薪火，最直接的做法，就是请外籍裁判执法，弥补因人员紧缺和能力不足等因素造成的“空白”

近期，“重新聘用优质外籍裁判执法中超”的呼声四起，中国足协、职业联赛管理部门实际上有类似想法。据北京青年报记者了解，“洋哨”有可能会在杭州亚运会后，重新出现在中超赛场上。

随着今年中超恢复主客场制，上座率显著回升，成都、北京、上海等中超主场氛围爆棚，引人称快。但与此同时，因裁判吹罚引发的争议也在增多。韦世豪因辱骂裁判被重罚一事，导火索便是裁判因吹罚出现争议引来喧哗一片。在这种情况下，对中超裁判机制加以调整或改良，势在必行。

应该看到，在国内外足球比赛中，“裁判”常常成为焦点。裁判不好干，是公认的，但是在联赛中，争议性判罚过多、过频，甚至形成一个热度很高的公共议题，这并不多见，也必须引起重视。

观察中超比赛中的判罚争议，有的是尺度不一导致的争议。正如业内人士所指，裁判员虽然能做到严格执行判罚规则，但在保持判罚尺度统一方面做得不够好，于是出现不同比赛判罚尺度不统一，同一比赛场次判罚尺度不统一的问题，极易遭到“看人下菜”的指责。有的则显示出裁判员业务能力的不足，如7月12日，中超联赛第16轮南通支云主场对阵大连人比赛，是一场谁也输不起的“6分保级战”。比赛中，主队球员桂宏的一粒好球，因当值第二助理裁判的严重误判而被吹掉。赛后，南通支云俱乐部投资人范兵在联赛工作群中措辞激烈地指责中国足协工作人员，联赛管理部门也为这一严重误判向南通支云俱乐部方面表达歉意。

公平堪称联赛的生命，误判也好，戴有色眼镜也罢，都令比赛公平性、观赏性大为折损。可以说，如果裁判问题不解决，轻则断送一场联赛的比赛质量，重则影响到联赛的健康发展。

当此之际，依规惩治问题判罚行为、对裁判执法加以规范、提升裁判业务能力，自不待言。据足球报报道，近日执法中超的裁判王哲、唐顺齐、李海新被内部处罚停赛。客观来说，要彻底杜绝联赛本土裁判错、漏判并不现实，而很快进入下半程的中超联赛也不可能停下来等待裁判水平和执法态度的改善。加之中国多名优秀裁判员将被选派到亚冠联赛执法，不可避免地给中超联赛的裁判执法带来优质资源紧缺的问题。

为了呵护来之不易的球市，为了保护投资人、球迷、球员的利益，为了给中国足球留住一片薪火，最直接的做法，就是请外籍裁判执法，弥补因人员紧缺和能力不足等因素造成的“空白”。换言之，请外籍裁判执法，既为救急，也为维护比赛的公平性。

中国足球历史上曾多次邀请外籍裁判执法，如3年前，三名外籍裁判来中超帮忙；2017年亦有外籍裁判亮相中超赛场……虽然外籍裁判执法的比赛也出现过个别争议，但总体上，外籍裁判的业务能力和执法公平性是有保证的，赛场内外秩序也相对安然。对其表现，公众有目共睹，这也是民间“请洋哨”呼声始终不断的内在原因。

中国足球的发展和裁判执法水平的提高，最终得靠中国人自己，但在特定时期请外籍裁判，是值得肯定的务实之举。外籍裁判当然不是万能的，但我们可以通过邀请高水平外籍裁判，既保证联赛执法工作的规范性和高质量，又无形中向中国裁判进行“业务培训”，何乐而不为？

红星新闻特约评论员 伍里川

编辑 汪垠涛

红星评论投稿邮箱：hxpl2020@qq.com